Гпк рф статья 30

0
217

Иски о правах на объекты долевого строительства, включая объекты незавершенного строительства, предъявляются в соответствии со статьей 30 ГПК РФ по месту нахождения объекта долевого строительства. Определением Центрального районного суда города Калининграда отказано в удовлетворении заявления ООО «Балт-Олива» о передаче дела по иску С. о государственной регистрации договора об инвестиционной деятельности между ООО «Балт-Олива» и С., ранее признанного решением суда договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по правилам исключительной подсудности в Ленинградский районный суд города Калининграда (по месту нахождения многоквартирного дома). Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред.

Гражданский процессуальный кодекс, n 138-фз | ст 30 гпк рф

N 1386-О указал следующее: «В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 16 марта 1998 года N 9-П, в законе, определяющем подсудность дел, должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволило бы суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела не на основании закона.

Гражданский процессуальный кодекс

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в комментируемой статье, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности — по месту нахождения ответчика.
3.

В ч. 2 комментируемой статьи рассматриваются иски кредиторов наследодателя, предъявляемые к наследникам. Момент открытия наследства определяется днем смерти наследодателя, или днем вступления в силу решения суда о признании гражданина умершим, или днем смерти, указанным в решении суда (ст.

Статья 30 гпк рф. исключительная подсудность

Самары (Самарская область))Решение по делу 33-689/2017 (13.04.2017, Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия))Решение по делу 33-1730/2017 (12.04.2017, Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия))Решение по делу 11-308/2017 (12.04.2017, Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область))Решение по делу 33-2227/2017 (12.04.2017, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))Решение по делу 33-1951/2017 (12.04.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))Решение по делу 11-70/2017 (12.04.2017, Кировский районный суд г.

Самары (Самарская область))Решение по делу 33-642/2017 (12.04.2017, Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия))Решение по делу 2-974/2017 ~ М-556/2017 (12.04.2017, Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край))Решение по делу 2-973/2017 ~ М-555/2017 (12.04.2017, Октябрьский районный суд г.

Комментарии к ст 30 гпк рф

Вниманиеattention
Требование органа местного самоуправления о признании за ним права собственности на земельный участок затрагивает имущественные права собственников невостребованных земельных долей, оно может быть заявлено путем предъявления иска к собственникам невостребованных земельных долей в суд по месту нахождения земельного участка (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ) и подлежит рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства <206.———————————<206 См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 2. 11. См. также комментарий к ст. ст. 10, 24, 26, 28, 29 ГПК РФ.

Статья 30. исключительная подсудность

Однако при этом необходимо соблюдать нормы ст. 28 (о том, что даже такой иск предъявляется по месту жительства (месту нахождения ответчика) и ст. 29 (о том, что иногда именно истец определяет, в суд какого субъекта России лучше подать иск). Систематическое толкование правил ст. 30, 32 ГПК показывает, что подсудность, установленная в ст.
30, не может быть изменена соглашением сторон. См. также коммент. к ст. 28, 29, 32. О судебной практике см.: БВС РФ, 2000, N 1, с. 15, 16; 2001, N 2, с. 2; 2002, N 11, с. 4. О практике КС, связанной с ст. 30 см.

ЗоЗПП. К такому заключению можно прийти в связи с тем, что действующим в настоящее время законодательством (ст. 797 ГК РФ, ст. 124 Воздушного кодекса РФ, ст. 159 Устава автомобильного транспорта РСФСР, ст. 39 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта») не установлено, что гражданин до обращения в суд обязан предъявить претензию к перевозчику, осуществляющему перевозку пассажиров и багажа; обязательное предъявление претензии предусмотрено только по требованиям, возникающим из перевозки груза <201.———————————<201 По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1999 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 года.

5.

Важноimportant
Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 145-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Величковского Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 28, 29, 32, 33 и 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» В то же время статья 32 ГПК Российской Федерации предоставляет сторонам право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству (договорная подсудность). Предусмотренные же данной статьей ограничения на изменение подсудности по соглашению сторон распространяются только на подсудность, установленную статьями 26, 27 и 30 ГПК Российской Федерации (соответственно подсудность гражданских дел областному и равному ему по статусу суду, Верховному Суду Российской Федерации и исключительная подсудность).

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your name here
Please enter your comment!